Abonner på nyhetsbrev eller RSS feed for å motta oppdateringer automatisk bloggen!

The Da Vinci Code, og boken forbudt



Snakker om det ... minst ett innlegg her, er fordi (så det sier seg selv at dette er gratis annonsering som vil dra nytte bare Dan Brown).

Jeg tror Mr Brown var egentlig i stand til å bygge en roman som kan gi en forklaring på opprinnelsen til kirken basert på sammensvergelse og sull'inganno designet av en gruppe menn (tidligere etterfølgere av Kristus), der det eneste formålet var å erobre og holder for 2000 år en slags makt over mennesker eller bedre fremdeles på hodet. Faktum er at alle lærde (både troende som atheists) er enige om å vurdere alle kilder sitert av Brown som en helt upålitelig og unøyaktig, men jeg tror det er ikke poenget: boken har gjort og fortsetter å diskutere mange mennesker ( for ikke å nevne hva den ikke er ute i nettet) ...

Ifølge meg folk ikke er interessert i mye av argumentet om at Brown er pålitelig eller ikke: det som mange er ute (og som finnes i Da Vinci Code) har anledning til å nedvurdere og kritisere Kirken for alle mulige måter tenkelig. Putting til indeks romanen, Kirken bare ønsket å lage en gest som tok et standpunkt mot innholdet i boken: Vi er alle frie til å ha noe å si i våre måter som vi tror mer korrekt, men når vi tester Kirken her er at alle de er rettet mot ... Men hvorfor?

Hvis kirken er å bevare og opprettholde det unchanging budskap om Kristus, og hvis han prøver å forsvare den med all sin styrke fordi han har for å bli anklaget for obscurantism, bigotry, theocracy, når vi bestemmer oss, og uttrykker sin posisjon?

Brown for hans del var veldig flink til å utnytte sine fortrinn i denne auksjonen mer eller mindre latente mot kirken og som dokumentert av det faktum at det allerede for noen år siden hadde prøvd å lansere et annet romanen "Engler og Demons" som følger i en latterlig sak byggingen av Da Vinci-koden, og deretter faktisk "Engler og Demons" har blitt synlig (minst her i Italia) rett etter utgivelsen av Da Vinci Code.



Likte du denne artikkelen? Registrer deg nå for å motta oppdateringer eller nyhetsartikler:
Abonner på RSS-feeds skriv til RSS-feed


1 Comment »

Kommentarer RSS feed for dette innlegget. TrackBack URI

  1. Vel, boken er interessant og fengende, er enig. Men jeg tror at det finnes bøker uendelig mer viktig i den forstand at antyde at tarlo av tvil om fenomener som påvirker oss enda nærmere. Jeg var lesing Brown da han lånes meg en bok, også på et plott at jeg ble tatt helt av, slik at Brown har jeg ikke følt fravær. Det var Tarpley's bok, "The price of Terror", også en bestselger, men sannsynligvis en helt ny form, og jeg mener, som må leses. Tarpley, som blant annet han har redigert "The New World" av Mondadori, er en historiker og undersøkende journalist basert i Washington og New York opprinnelse, er en ekspert på internasjonal terrorisme og en amerikansk statsborger som er ansett som trofast til tradisjonen av fedre American grunnleggelsen, som har sin egen emblemet i stor Abraham Lincoln, men hans bok fokuserer sull'11 september, snakke om en konspirasjon av global omfang. Tarpley, i sin bok, noe som også har mottatt lovsanger av en tidligere CIA-agent og Marine som Robert Steele, argumenterer godt, tror jeg, er det umulig at ting går som de blir fortalt. For Tarpley må forestille seg muligheten for falskt-flagg angrepene den 11. september. Og jeg må si at boken er så velskrevet, med mange referanser til eksperter på ulike felt.

    Kommentarer ved Francesco Grifi - 8. oktober 2008 #

Legg igjen en kommentar

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Nothing2Hide © 2006 All rights reserved.

Lisens | Disclaimer

Lukke
Send e-post