The Da Vinci Code, ja kirja kiellettiin

Puhumme kaikki… vähintään yksi post täällä on, koska (niin on sanomattakin selvää, että tämä kaikki on ilmaista mainostilaa, joka hyödyttää vain Dan Brown).

Mielestäni Mr. Brown pystyi rakentamaan uudenlaisia voi annettava selvitys alkuperästä kirkon perustuu conspiracy ja sull'inganno architettati joukko miehiä (entinen seuraajat Kristus), jonka ainoana tarkoituksena oli valloittaa ja säilytettävä 2000 vuotta eräänlaista valtaa ihmisiä tai parempi vielä mielissä. Tosiasia on, että kaikki tutkijat (molemmat uskovaisia jotka atheists) ovat sopineet harkitsemaan kaikkia lähteitä mainittu, Brown täysin epäluotettava ja epätarkka, mutta mielestäni tämä ei ole kohta: teoksen on tehnyt ja edelleen keskustelemaan paljon ihmisiä ( puhumattakaan siitä, mitä se ei ole etsinyt, netto)…

Mielestäni ihmiset ovat kiinnostuneita ei niin paljon, että otetaan Brown on luotettava vai ei: mitä monet hakevat (ja jotka löytyvät Da Vinci Code) on mahdollisuus pilata ja kritisoida kirkon jokaisella mahdollisella tavalla kuviteltavissa. Asettamalla uuden sisältöön, kirkko on yksinkertaisesti halusi tehdä ele, jolla otti vastaan sisällön teoksesta: me kaikki olemme vapaan vaikuttaa meidän tavoin, että uskomme enemmän oikea, mutta kun emme koe, että kirkko tässä on se, että kaikki he kääntyvät vastaan… Mutta miksi?

Jos kirkko tarkoituksena on ylläpitää ja säilyttää muuttumaton sanoma Kristuksesta ja yrittää puolustaa sitä kaikkien niiden voimien, koska se on syytetty obscurantism, kiihkoiluun, teokratia, kun lausutaan ja ilmaisee kantansa?

Brown puolestaan oli erittäin fiksu hyödyntää hänen etu quest'astio enemmän tai vähemmän piilevien vastaan kirkon ja osoituksena se, että jo joitakin vuosia sitten oli yrittänyt käynnistää toinen romaani "Angels and demons", joka on linjattu niin joskus naurettavaa rakentamiseen Da Vinci-koodi, sitten itse "Angels and demons" osti näkyvyyttä (ainakin täällä Italia) vasta, kun release of The Da Vinci Code.