DICO: et problem, før religiøs kalender

Da det blev ramt, og jeg tror, byder på mange indsigt for alle, overfoere hele artiklen offentliggjort i Zenit på 24 februar sidste år på en tale, som kardinal Ersilio Tonini, hvis tema er det centrale spørgsmål i DICO / PACS:

Modsætte sig en legalisering af de facto-fagforeninger og deres ækvivalens med naturlige ægteskab mellem en mand og en kvinde er en civil sag ved religiøse, sagde kardinal Ersilio Tonini, ærkebiskop emeritus i Ravenna-Cervia.
Så sagde prelate om lovforslaget om de facto fagforeninger, kaldet DICO (Rettigheder og pligter for de mennesker, der bor permanent), på sidelinjen af pressekonferencen præsentation af festlighederne for jubilæet i scouting, der blev afholdt den 21 februar i Rom på hovedsæde Radio Vaticana €?.
Cardinal umiddelbart fandt at understrege, at "vi står over for en stor misforståelse, bevogtet og vedligeholdes på alle måder €? og at lovforslaget fremlægges "er langt mere alvorlig i den franske PACS €?.
"Parret, der faktisk synes at være den mest uskyldige af verden, er den formel, der dækker alt. Og det er herfra, der også førte til den misforståelse €?, Understreger han.
Men han sagde: "Det er en med par mand og kone og en konto er homoseksuelle par eller samlevende. Ikke kun ud fra et etisk synspunkt, men også fra et juridisk synspunkt og de gode i den stat er klart, at to ting er uendeligt forskellige €?.
I denne forbindelse, tilføjede han "der er en misforståelse, der bør afklares for evigt: temaet for familien ikke var født med kirken. Nell'Eneide, nell'Iliade, nell'Odissea der er altid en henvisning til familien €?.
"Her spørgsmålet er, om ægteskabet er et civilt eller ej? Men staten tager eller ikke ligeglade med, at der er en familie, hvor børn vokse og få en uddannelse? €?, Det blev bedt om.
Her, så bemærkes, at "det er ikke sandt på alle, at en PACS eller modstand mod denne nye ordre er en tillidserklæring. Og der er ingen grund til at træde ind i Bindi krise eller kriser, der kommer i de forskellige katolske €?.
"Problemet er ikke religiøs, men civile. På statsligt eller ikke passe, at der er en familie? €?, Er blevet bedt om endnu.
Senere kardinal har henvist til visse passager i "Lessons for Etik €? af Immanuel Kant, hvor de behandles carnis forbrydelser, forbrydelser mod kroppen.
Her, de Cardinal fortsatte med at omskrive ordene fra den filosof, hævdede, at "de seksuelle forhold, der er mere legitimt for mænd og kvinder i ægteskabet og er ikke længere blot et organ, men tager en åndelig og menneskelig værdighed, hvor det næste forholdet mellem kroppen's forpligtelse til at leve sammen, overgiver sig til liv og forberede sig på en fremtidig uddannelse af børn €?.
"Familien er det mest afgørende del af et folk €?, Sagde kardinal Tonini.
"Det er langt mere alvorlig selvmord, sagde Kant. Vi taler om ydmygelse. Vi sodomy. Ingen har vovet at udtale, at ordet. Så hvorfor du ønsker at dække det hele pludselig '€?, Siger han.
"Jeg vil sige én gang for alle, at du spørger hvilken slags familie, vi ønsker og hvis vi ønsker en familie, hvor en mand og en kvinde er sat sammen til at generere eller ej €?, Sagde han.
"Jeg ønsker ikke at overdrive, men jeg sige, at dette er en af de mest sarte øjeblikke af liv i Kirken her, fordi det gør ondt det centrale punkt, hvor livet er født, hvor tilbedelse er født, hvor kommer de spekulerer på, forundring, hvor mennesket Tager meningsløs €?, Konkluderede han.